写于 2017-09-08 01:12:15| 澳门永利在线网址平台| 财政

化石燃料行业的一些人,以及他们在政府内外的意识形态同情者,都不满足于发表全球变暖这一骗局,无视科学共识

在进一步无原则地减轻监管限制的努力中,他们反对政府要求对可再生能源进行标准化使用的任务,认为这种技术在可预见的未来不是经济上可行的石油,天然气和煤炭替代品

如果可以出售这种错误的前提,那么强制公用事业公司强制要求公用化石燃料与太阳能,风能和其他相对清洁的可再生能源之间的公平竞争将永远无法实现

健康的竞争将受到扼杀,美国在向现代可持续的国家能源基础设施过渡的过程中总是落后于其他国家

竞争企业研究所(CEI)是一家位于华盛顿的自由市场智囊团,经常作为企业污染者的先例

CEI的高级研究员Ben Lieberman认为,如果没有慷慨的联邦补贴,风能无法与煤炭和其他化石燃料竞争

利伯曼估计,如果没有这些补贴,每千瓦时(每千瓦时)的风费约为15美分,而每千瓦时则为10美分

利伯曼方便省略的是煤炭附带的大量补贴和其他相当大的外部成本,并没有考虑到市场价格

是的,风有补贴,存储和输送问题以及通过对建筑材料的需求消耗自然资源

但是,煤炭产生的成本以及未纳入市场价格的成本使生产和运营风能的成本相形见绌

普林斯顿大学教授罗伯特威廉姆斯估计,仅煤炭相关空气污染的不利影响将使每千瓦时(每千瓦时)的煤炭价格增加13美分

如果在煤炭价格中增加了大量额外的医疗费用,工作时间损失以及污染清理和预防成本,那么可再生能源看起来会更具吸引力

十多年前,南加州爱迪生电力公司的一位资深经济学家计算,加上所有外部成本,煤的价格实际上是每千瓦时17美分,而不是当时的每千瓦时1.8美分

他将风能和太阳能保持在每千瓦时5至12美分之间(可再生能源生产成本自学习之日起降低)

最重要的是,能源价格不仅应反映其生产成本,还应反映其对健康,自然资源和美学的影响

没有这些包含物,化石燃料将享有它们不应得的经济优势

Edward Flattaus第四本书“绿色道德”现已上市